Вспышка новостей: отсутствие ребенка не сломит его

Вложение.

Если вы последуете популярным советам родителей, вы поймете, что привязанность к ребенку очень важна. Если вы проводите слишком много часов отдельно от вашего ребенка (ммм… детский сад?), Он может не привязаться к вам. Если вы не отвечаете каждый раз, когда они плачут, вы можете «сломать» их. А если ваш ребенок не привязан к вам, тогда случаются плохие вещи. Возможно, они не будут счастливы во взрослом возрасте. Они могут не иметь хороших отношений с другими. Они могут даже стать правонарушителями или преступниками - и уж тем более не ответственными членами общества, которые ходят в правильные школы и получают хорошую работу.

Но я провел недели обзор научных исследований по привязанности, и то, что я узнал, было довольно шокирующим. Оказывается, то, как популярные советы по воспитанию детей описывают привязанность, на самом деле не основано на научных исследованиях привязанности. Он просто отбирает те части, которые больше всего соответствуют нашим представлениям о материнстве, поэтому мы не будем сомневаться в этом.

Итак, давайте углубимся в доказательства. Но сначала давайте кратко рассмотрим, что такое привязанность, потому что держу пари, что это не то, что вы думаете.

Что такое привязанность?

Доктор Джон Боулби впервые использовал термин «привязанность» для описания отношений между младенцами и их матери, и он выбрал это слово, потому что родителям было легко к нему привязаться, так как оно мы. Кто бы не хотел чего-то, что так похоже на прижимание, близость и привязанность? Но Боулби очень небрежно использовал это слово - психолог доктор Майкл Раттер заметил, что Боулби использовал его как минимум четырьмя способами: для описания внутренних психических состояний, а также отношений.

Другая проблема заключалась в том, что (теперь уже известный) доктор Билл и его жена Марта Сирс разработали некоторые идеи, которые не основывались на научных исследованиях, но нуждались в положительном названии. Они использовали «Воспитание привязанностей», «потому что это было так хорошо исследовано и задокументировано». Привязанность к воспитанию мало общего с теорией привязанности, но из-за того, что Боулби был настолько вольным со своими собственными описаниями, имя застрявший.

И оказывается, что даже у исследования очень много проблем.

Разделение может привести к плохим результатам (или нет)…

В одном из самых ранних исследований Боулби изучались 44 ребенка, уличенных в воровстве, и сравнивались их с 44 детьми, у которых были проблемы, но которые не украли ничего. Он заметил, что у 12 воров был опыт раннего разлуки со своими родителями по сравнению с четырьмя ворами. других детей и думали, что разлука с их родителями привела к тому, что воры потеряли сочувствие и самооценка.

Услышав это, вы, возможно, захотите больше никогда не оставлять своего ребенка одного, но гораздо позже в своей жизни Боулби признал два действительно важных вопроса. Во-первых, он не упомянул, что смешал всевозможные разделения в одну категорию: «разделения» включали все от спать в собственной спальне, чтобы быть отправленным в детский дом, а это значит, что практически невозможно сделать какие-либо реальные выводы из этого данные.

Во-вторых, разлука была не единственной травмой, которую пережили эти дети. Многие из них также подверглись физическому и сексуальному насилию, о чем вообще не сообщалось в исходной газете.

Таким образом, основа для всех последующих исследований разлучения родителей и детей была очень несовершенной, и в то время об этом никто не знал. Все, что мы знали, это то, что «разлука» имела прочную связь с отрицательными последствиями для детей, поэтому неудивительно, что родители боялись.

Использование дневного ухода может привести (или нет) к плохим результатам ...

Боулби также на протяжении десятилетий говорил о матери как о главном попечителе младенца - в одном из его ранних текстов говорилось, что «мало будет сказано об отношениях отца и ребенка; предполагается его ценность как экономической и эмоциональной поддержки матери ». Он продолжал писать, что ребенок будет «особенно привязан к одной фигуре», и, поскольку отец не имел отношения к делу, эта фигура должна быть мать.

Если мы считаем, что отношения матери с младенцем священны, то уход за детьми в детском саду становится практически невыносимым. Сам Боулби писал, что «лишать маленького ребенка материнской компании так же плохо, как лишать его витаминов». Я рассмотрел влияние дневного ухода за детьми и исследовательская база не поддерживает идеи Боулби. Фактически, если детский сад или детский сад уменьшают стресс для матери и / или позволяют ей вернуться к работе, которая ей нравится, чистая польза от дневного ухода и дошкольного образования, вероятно, будет положительной. Если только ваш ребенок не находится в детском саду более 70 часов в неделю - намного больше, чем большинство детей, - и проводит ночи вдали от дома, пребывание в детском саду вряд ли повлияет на их отношения с ты.

В конце своей жизни Боулби признал, что система привязанности «способствует выживанию человека, поддерживая его или ее на связи. с одним или несколькими опекунами »(обратите внимание на букву S в конце слова« опекуны »), но на этот раз ущерб был нанесен: место матери было в доме с ребенок.

Родители: Расслабьтесь!

Итак, что мы можем извлечь из всего этого? Что ж, мы можем помнить, что воспитание привязанности - это не то же самое, что теория привязанности, и только первая из них вообще имеет какие-либо научные исследования. Разлучение с ребенком - даже если он проводит полную рабочую неделю в детском саду - вряд ли приведет к разрыву ваших отношений привязанности. И даже если отношения привязанности нарушены, это не обязательно ведет непосредственно к плохим результатам. Большинство детей, у которых нет надежных отношений привязанности с родителями, в дальнейшем преуспевают в жизни, и даже те дети, у которых все же есть, не имеют гарантированного результата. Так что мы все можем немного расслабиться, зная, что мы делаем все, что в наших силах, используя имеющиеся у нас навыки, и для большинства младенцев это, вероятно, правильно.

СВЯЗАННЫЕ С:
Что это значит, когда ваш ребенок предпочитает другого родителя
Почему я ненавижу современное материнство