Ziņu zibspuldze: atrodoties prom no sava mazuļa, viņi viņus nesabojās

Pielikums.

Ja sekojat populāriem vecāku ieteikumiem, jūs zināt, ka ir svarīgi piesaistīties mazulim. Ja jūs pavadāt pārāk daudz stundu atsevišķi no sava bērna (umm... dienas aprūpe?), Viņš, iespējams, nepievienosies jums. Ja jūs neatbildat katru reizi, kad viņi raud, jūs varat viņus “salauzt”. Un, ja jūsu bērns nav pieķēries jums, tad notiek sliktas lietas. Viņi, iespējams, nebūs laimīgi kā pieaugušie. Viņi, iespējams, nevarēs izveidot labas attiecības ar citiem. Viņi pat var kļūt par likumpārkāpējiem vai noziedzniekiem - un noteikti nav atbildīgi sabiedrības locekļi, kuri apmeklē pareizās skolas un iegūst labu darbu.

Bet es pavadīju nedēļas pārskata zinātniskos pētījumus par pieķeršanos, un tas, ko es uzzināju, bija diezgan šokējošs. Izrādās, ka veids, kā populārie vecāku padomi raksturo pieķeršanos, patiesībā nav balstīts uz zinātniskiem pētījumiem par pieķeršanos. Tas vienkārši izvēlas tās daļas, kuras visvairāk izklausās pēc mūsu idejām par mātes stāvokli, tāpēc mēs to neapšaubīsim.

Tāpēc iedziļināsimies pierādījumos. Bet vispirms ātri pārskatīsim, kas ir pieķeršanās - jo es deru, ka tas nav tas, ko jūs domājat.

Kas ir pieķeršanās?

Dr John Bowlby vispirms izmantoja terminu "pieķeršanās", lai aprakstītu attiecības starp mazuļiem un viņu mātes, un viņš patiesībā izvēlējās šo vārdu, jo vecākiem bija viegli pieķerties, kā tas ir bija. Kurš gan negribētu kaut ko, kas tik ļoti izklausās pēc pieķeršanās, tuvības un saliedēšanās? Bet Bowlby bija patiešām pavirša šī vārda lietošanā - psihologs Dr Michael Rutter pamanīja, ka Bowlby to izmantoja vismaz četros veidos: lai aprakstītu iekšējos garīgos stāvokļus, kā arī attiecības.

Vēl viena problēma bija tā, ka (tagad slavenais) doktors Bils un viņa sieva Marta Sears bija izstrādājuši dažas idejas, kuru pamatā nebija zinātniski pētījumi, bet kurām bija vajadzīgs pozitīvs nosaukums. Viņi izmantoja piesaistes vecākus, “jo tas bija tik labi izpētīts un dokumentēts”. Pielikums Vecākiem bija maz kopīga ar Pieķeršanās teoriju, bet tāpēc, ka Bowlby bija tik vaļīgs ar saviem aprakstiem, nosaukums iestrēdzis.

Un izrādās, ka pat pētījumam ir daudz problēmu.

Atdalīšana var novest pie sliktiem rezultātiem (vai ne)…

Viens no Bowlby agrīnākajiem pētījumiem aplūkoja 44 bērnus, kuri tika pieķerti zagšanā, un salīdzināja tos ar 44 bērniem, kuriem bija problēmas, bet viņi nebija neko nozaguši. Viņš pamanīja, ka 12 zagļiem ir bijusi agrīna šķiršanās pieredze no vecākiem, salīdzinot ar četriem citus bērnus, un domāja, ka atdalīšanās no vecākiem noveda pie zagļu zemas empātijas sajūtas un pašvērtība.

To dzirdot, jūs varētu vēlēties nekad neatstāt savu bērnu vienu, bet daudz vēlāk savā dzīvē Bowlby atzina divus patiešām svarīgus jautājumus. Pirmkārt, viņš neminēja, ka šajā vienā kategorijā viņš ir sajaucis visu veidu atdalījumus: “atdalīšanās” ietvēra visu, no kā gulēt savā guļamistabā un nosūtīt uz bērnunamu, kas nozīmē, ka no tā ir gandrīz neiespējami izdarīt nekādus reālus secinājumus dati.

Otrkārt, šķiršanās nebija vienīgās traumas, ko šie bērni bija piedzīvojuši. Daudzi no viņiem bija cietuši arī no fiziskas un seksuālas vardarbības, kas sākotnējā dokumentā vispār netika ziņots.

Tātad visu turpmāko vecāku un bērnu šķirtības pētījumu pamats bija ļoti kļūdains - un tolaik neviens to nezināja. Mēs zinājām tikai to, ka “šķiršanās” bija cieši saistīta ar negatīviem iznākumiem bērniem - tāpēc nav brīnums, ka vecāki baidījās.

Dienas aprūpes izmantošana var novest pie sliktiem rezultātiem (vai ne)…

Bowlby arī gadu desmitiem runāja par māti kā zīdaiņa galveno aprūpētāju-vienā no viņa agrīnajiem tekstiem bija teikts: “maz tiks runāts par tēva un bērna attiecībām; tiks pieņemta viņa vērtība kā mātes ekonomiskais un emocionālais atbalsts. ” Viņš turpināja rakstīt, ka bērns “īpaši pieķersies vienai figūrai”, un, tā kā tēvam nebija nozīmes, šim skaitlim ir jābūt māte.

Ja mēs uzskatām, ka mātes attiecības ar bērnu ir svētas, dienas aprūpe kļūst praktiski nepanesama. Bowlby pats rakstīja, ka ““ atņemt mazam bērnam mātes sabiedrību ir tikpat slikti kā atņemt viņam vitamīnus ”. Es pārskatīju dienas aprūpes ietekmi uz bērniem un pētījumu bāze neatbalsta Bowlby idejas. Patiesībā, ja dienas aprūpe vai pirmsskola samazina mātes stresu un/vai ļauj viņai atgriezties darbā, kas viņai patīk, dienas aprūpes un pirmsskolas ieguvums, visticamāk, ir pozitīvs. Ja vien jūsu bērns nav dienas aprūpes iestādē vairāk nekā apmēram 70 stundas nedēļā - daudz vairāk nekā lielākā daļa bērnu - un naktis pavada prom no mājām, maz ticams, ka atrašanās dienas aprūpes iestādēs ietekmēs viņu attiecības ar jūs.

Ļoti vēlu savā dzīvē Bowlby atzina, ka piesaistes sistēma “veicina indivīda izdzīvošanu, uzturot viņu kontaktā ar vienu vai vairākiem aprūpētājiem ”(atzīmējiet“ S ”aprūpētāju beigās), bet šoreiz kaitējums tika nodarīts: mātes vieta atradās mājās ar bērns.

Vecāki: atpūtieties!

Ko tad mēs no visa tā varam mācīties? Mēs varam atcerēties, ka piesaistes audzināšana nav tas pats, kas pieķeršanās teorija, un tikai pirmajai ir zinātniski pētījumi. Atdalīšanās no bērna - pat ja viņš visu darba nedēļu pavada bērnudārzā - maz ticams, ka tiks pārtrauktas jūsu pieķeršanās attiecības. Un pat ja tiek traucētas piesaistes attiecības, tas ne vienmēr noved pie sliktiem rezultātiem. Lielākajai daļai bērnu, kuriem nav drošu pieķeršanās attiecību ar vecākiem, dzīvē veicas diezgan labi, un pat tiem, kam nav pārliecināta rezultāta. Tāpēc mēs visi varam nedaudz atpūsties, apzinoties, ka darām visu iespējamo ar savām prasmēm, un lielākajai daļai mazuļu tas, iespējams, ir pareizi.

SAISTĪTI:
Ko tas nozīmē, ja jūsu bērns dod priekšroku otram vecākam
Kāpēc es ienīstu mūsdienu māti