Vai man vajadzētu piešķirt savam bērnam virtuālu pabalstu?

Foto: Common Sense Media

Autors: Sierra Filucci, Common Sense Media

Mans 6 gadus vecais dēls ir pilnībā apsēsts ar virtuālās pasaules lietotni ar nosaukumu Mazi monstri. Visi viņa draugi arī ir. Un, lai gan viņa draugu vecāki baro savu bērnu iTunes kontus, ļaujot šiem mazajiem monstriem ātri augt lielākos, mans dēls ir iestrēdzis, gaidot un gaidot, kad tie pieaugs bez papildu stimula lietotnē pirkums.

Kad es izvirzīju ideju ļaut mūsu dēlam iztērēt savu USD 1 nedēļas pabalstu savai iecienītajai spēlei, mans vīrs bija kategoriski pret to. Viņa iemesls - ka šie virtuālie tēriņi nesaņems nekādu potenciālu mācību par naudas pārvaldību - sākumā šķita pamatots. Ja mūsu dēls netur rokās dolāru un nenodod to kasierim vai iesvieš monētas slotā, kā viņš sapratīs, ka nauda vairs nav viņa?

Bet vai mēs bijām vecmodīgi? Vai mūsu sabiedrība nepārvietojas uz digitālajiem maksājumiem par visu? Kad mēs pēdējo reizi kaut kam izmantojām skaidru naudu? Un vai mūsu dēlam nav jāiemācās pārvaldīt naudu jebkurā formā?

Vēl viena mamma ieteica, ka mēs esam kontroles ķēmi, diktējot, kam mūsu dēls varētu tērēt savu pabalstu. "Vai pabalsta jēga nav ļaut viņam pašam pieņemt lēmumu par to, kā viņš tērē savu naudu?" viņa jautāja. Labs punkts, es domāju, bet es neļaušu viņam iztērēt naudu par ieročiem vai 10 mārciņām konfekšu. Vai tas atšķiras?

Visbeidzot, mēs nolēmām atturēties no tā, ka ļaujam viņam izmantot savu naudu spēlē. Tas nav mūžīgs lēmums, bet šobrīd, ņemot vērā viņa personības impulsīvo raksturu, mēs vēlamies, lai viņam vispirms būtu nedaudz lielāka pieredze, tērējot materiālās preces. Un, cerams, viņš drīz būs pietiekami nobriedis, lai rūpīgi pārdomātu savus finansiālos lēmumus, nevis būtu spēles žēlastībā, kuras mērķis ir vilināt viņu tērēt, tērēt, tērēt.