10 vārdi un frāzes, kuras jūs, iespējams, nezināt, ir rasistiski

Kā tas var kaitēt: Tā kā mēs dzīvojam sabiedrībā, kur cilvēki ir mērķēti vai liegtas iespējas krāsas dēļ to āda, tas var būt nejutīgs pret krāsainu cilvēku netaisnības pieredzi paziņojums, apgalvojums. Teicot, ka jūs neredzat krāsu, var interpretēt tā, ka jūs nezināt vai neuztraucaties par sistēmiskā neobjektivitāte, kas saglabā nesamērīgu neaizsargātību pret krāsainiem cilvēkiem amerikāņu valodā sabiedrību.

Vēl svarīgāk ir tas, ka mēs kā sabiedrība tiecamies pēc taisnīguma, nevis uz asimilāciju. Būt atšķirīgam pēc būtības nav negatīvs; tas ir maldīgs un šķeļošs pasaules uzskats. Tāpat kā dabiskajā ekoloģijā, daudzveidība padara mūsu kopienas izturīgākas. Mums jāatzīst, ka mēs redzam atšķirības ādas krāsā, bet mums jābūt uzmanīgiem, lai apzināti vai neapzināti nepiešķirtu redzamajām krāsām negatīvu nozīmi.

Kā labāk saskaņot mūsu valodu ar mūsu nodomiem: Varbūt pārdomātāka alternatīva būtu: "Es cenšos netiesāt cilvēkus pēc viņu ādas krāsas." Šī ir stabila pieeja, jo signalizē, ka esat aktīvi iesaistījies mācīšanās procesā un izaugsmi.

Kā tas var kaitēt: Kā termins, ko iepriekš izmantoja cilvēku dehumanizēšanai, “austrumnieciskais” ir vārds, kas var izraisīt rasistisku vēsturi un likt cilvēkiem justies bezatbildīgiem. Lai to saprastu, mums ir jānovērtē izcelsme un vēsturiskā izmantošana. Zinātnieki, tāpat kā Ērika Lī, ir atzīmējuši, ka vārds “austrumu valoda” bija saistīts ar pret Āziju noskaņotu noskaņojumu, vardarbību un ksenofobiskiem tiesību aktiem (piemēram, linča un Ķīnas izslēgšanas likums).^tūkst un 20^tūkst gadsimtiem. Gadā prezidents Obama no federālā likuma svītroja vārdu “austrumu”.

Kā labāk saskaņot mūsu valodu ar mūsu nodomiem: "Viņa man izskatījās tā, it kā varētu būt Āzijas izcelsmes." Tas atzīst mūsu spēju ierobežojumus precīzi noteikt ikviena rasi, bet tas ir ģeogrāfiski un politiski nozīmīgs mēģinājums aprakstīt kāds.

Kā tas var kaitēt: Tas ir izaicinošs paziņojums, jo tas apvieno mūsu eksistenciālās izaugsmes nepieciešamības noliegšanu ar mītu par rasu viendabīgumu. Kopumā mūsu jutīgumā un apziņā vienmēr ir kur augt; nekad nav laika, kad mums būtu jāformulē savs sociālais stāvoklis tik perfekts, ka mēs esam pārmetumi vai izglītība.

Turklāt, tā kā jūsu draudzība ar šo krāsaino cilvēku, visticamāk, nav balstīta uz vienīgo pieņēmumu nojaucot sistēmisko rasismu, ir neloģiski izmantot šīs attiecības sarunā par rasisms. Jūs nevēlaties izmantot un sagraut savas autentiskās draudzības, lai vienkārši attaisnotu nevēlēšanos dzirdēt, kā jūsu vārdi vai darbības lika kādam citam justies.

Kā labāk saskaņot mūsu valodu ar mūsu nodomiem: Esiet pietiekami neaizsargāts, lai atzītu, ka jūs nebijāt iecerējis būt rasists, taču dažkārt starp mūsu nodomiem un mūsu rīcību ir nesaskaņas. Efektīvāks paziņojums varētu būt: "Man nekad nav paziņots, ka šīs darbības/šī valoda varētu būt rasistiska vai kaitinoša." 

Kā tas var kaitēt: Ir tik sarežģīta vēsture un stāstījums ar Vietējie amerikāņi kuri ir nonākuši starp dehumanizējošu eksotiku un nepatiesu priekšstatu par valdības “izdales materiālu” izmantošanu. Var būt jebkāda veida skaidra valoda, komentāri vai jautājumi, kas atspoguļo kādu no šiem viedokļiem problemātiski. Tomēr var būt arī smalki apgrūtinoši saukt cilvēkus tādā vārdā, kādu viņiem devuši kolonizatori, nevis izmantot vārdus, ko viņi paši dēvē.

Saskaņā ar 1997. gadā veikto aptauju, kurā piedalījās indiāņu koledžas un vidusskolēni, ziņots Dzimtā Amerika, vairāk nekā 96% identificēja sevi ar savu īpašo pamatiedzīvotāju tautu, un tikai nedaudz vairāk nekā puse no šiem jauniešiem atzina sevi par Amerikas pilsoņiem. Lai gan lielākā daļa no mums nespēs atšķirt pamatiedzīvotāju etniskās grupas, mums vajadzētu būt spēj uztvert atšķirību starp personu, kas cēlusies no Indijas (indiānis) un pamatiedzīvotāju persona.*

Kā labāk saskaņot mūsu valodu ar mūsu nodomiem: “Viņš ir pamatiedzīvotājs” vai “viņš ir vietējais” ir labākas iespējas. Izmantojot šo valodu, vismaz tiek atzīta saikne starp pamatiedzīvotāju mantojumu un zemi, kas ietver Amerikas Savienotās Valstis.

*Ir vērts atzīmēt, ka dzimtā valoda ir termins, ko var lietot pejoratīvi, bet vispārīgi tas nozīmē “pirmais”.

Kā tas var kaitēt: Šādi paziņojumi izņēmums ir indivīds rasu grupā. Tie ir īpaši sāpīgi, jo ir pilni ar samudžinātām rasistiskām niansēm. Vienā šādā teikumā jūs izsaka vairākus vienlaicīgus apgalvojumus, kurus jūs, iespējams, nedomājat:

• Jūs paužat neobjektīvu vai šauru skatu uz rasu grupu.
• Jūs sakāt, ka pieņemat šo indivīdu neparedzētiem gadījumiem, ka viņi pārāk cieši nesaskaņo savu uzvedību ar savas faktiskās rases grupas stereotipiem.
• Jūs mēģināt sevi pierādīt kā kāda cita rases identitātes šķīrējtiesnesi.
• Jūs atņemat šīs personas tiesības no rasu grupas, pie kuras viņi pieder, atstājot viņu bez patiesas sociālās “drošās vietas”.

Krāsu persona šī paziņojuma saņēmēja galā ir iestrēdzis starp klinti un cietu vietu. Var piedāvāt šādas iespējas: (1) noraidīt šo piedāvājumu asimilēt un riskēt ar konfrontāciju un izkrist reālajā laikā vai (2) pieņemt šo iespējamo sociālo priekšlikumu un sadarboties sistēmiskā rasismā, nostiprinot stereotipus un apstiprinot šauru pasaules uzskati.

Kā labāk saskaņot mūsu valodu ar mūsu nodomiem: Labāka pieeja būtu: "Man šķiet, ka mums ir daudz kopīga." Tas norāda, ka jūs prioritāti piešķirat lietām, kas jūs vieno, nevis lietām, kas jūs šķir, kas ir solis ceļā uz cilvēci.

foto: iStock

Gyped/Jipped: Šis termins radās kā rasu nievājošs vārds nomadu romu tautai, kas ir bijusi nepamatotu apsūdzību zādzībās mērķis.

Vectēvs: Šis izteiciens mūsu tautas valodā tika ieviests līdz ar 15tūkst Grozījums. Kad melnādainiem cilvēkiem tika piešķirtas balsstiesības, vairākas valstis radīja priekšnoteikumus balsošanai. “Vectēva klauzula” atbrīvoja baltos cilvēkus (kuri bija to cilvēku pēcteči, kuriem tas bija atļauts balsot pirms federālā likumdošanas), lai nokārtotu rakstpratības testus vai maksātu aptaujas nodokļus balsot.

Muļķis: Šo vārdu iesniedza eigēnists Henrijs Godards, lai aprakstītu cilvēkus ar zemākām ģenētiskām īpašībām. 1913. gadā viņš un viņa darbinieki 40% ungāru, ebreju un itāļu imigrantu klasificēja kā “debīlus” un lika tos deportēt.

Ilgi neesi redzēts: Šis izteiciens ir pidgin angļu valoda, un sākotnēji tas tika izmantots, lai izsmietu veidu, kā amerikāņi un/vai ķīnieši runā angliski.

Zemesriekstu galerija: Šī ir klasistiska un neapšaubāmi rasistiska atsauce, lai aprakstītu lētākās sēdvietas teātros, kurus bieži ieņēma melnādaino teātru apmeklētāji.