„Flash“ naujienos: būdami toli nuo savo kūdikio jų nepalaušite
Priedas.
Jei laikysitės populiarių auklėjimo patarimų, žinosite, kad svarbu prisirišti prie kūdikio. Jei praleidžiate per daug valandų atskirai nuo savo kūdikio (umm... vaikų darželis?), Jis gali neprisirišti prie jūsų. Jei neatsakysite kiekvieną kartą, kai jie verkia, galite juos „sulaužyti“. Ir jei jūsų vaikas nėra prisirišęs prie jūsų, tada atsitinka blogi dalykai. Suaugę jie gali būti nepatenkinti. Jie gali nesugebėti užmegzti gerų santykių su kitais. Jie netgi gali tapti nusikaltėliais ar nusikaltėliais, ir tikrai nėra atsakingi visuomenės nariai, kurie eina į tinkamas mokyklas ir gauna gerą darbą.
Bet aš praleidau savaites apžvelgdamas prisirišimo mokslinius tyrimus, ir tai, ką sužinojau, buvo gana šokiruojanti. Pasirodo, tai, kaip populiariuose tėvystės patarimuose apibūdinamas prisirišimas, iš tikrųjų nėra pagrįstas moksliniais prieraišumo tyrimais. Tiesiog vyšnios renka tas dalis, kurios labiausiai skamba taip, kaip atitinka mūsų idėjas apie motinystę, todėl mes nekvestionuosime.
Taigi įsigilinkime į įrodymus. Bet pirmiausia trumpai apžvelkime, kas yra prisirišimas, nes aš lažinuosi, kad tai ne tai, ką jūs manote.
Kas yra prisirišimas?
Daktaras Johnas Bowlby pirmą kartą vartojo terminą „prisirišimas“, apibūdindamas kūdikių ir jų santykius motinos, ir jis iš tikrųjų pasirinko šį žodį, nes tėvams buvo lengva prie jo prisirišti buvo. Kas nenorėtų to, kas skamba kaip prisiglausimas, artumas ir ryšiai? Tačiau Bowlby vartojo šį žodį tikrai aplaidžiai - psichologas daktaras Michaelas Rutteris pastebėjo, kad Bowlby jį vartojo bent keturiais būdais: apibūdindamas vidines psichines būsenas ir santykius.
Kita problema buvo ta, kad (dabar garsus) daktaras Billas ir jo žmona Marta Sears sukūrė keletą idėjų, kurios nebuvo pagrįstos moksliniais tyrimais, bet kurioms reikėjo teigiamo pavadinimo. Jie naudojo „Attachment Parenting“, nes tai buvo taip gerai ištirta ir dokumentuota. Priedas Tėvystė turėjo mažai ką bendro su Prisirišimo teorija, bet kadangi Bowlby buvo toks laisvas su savo aprašymais, pavadinimas įstrigo.
Ir paaiškėja, kad net tyrimas turi daug problemų.
Išsiskyrimas gali sukelti blogų rezultatų (arba ne)…
Viename iš ankstyviausių Bowlby tyrimų buvo nagrinėjami 44 vaikai, kurie buvo sugauti vogti, ir palyginti su 44 vaikais, kurie turėjo problemų, bet nieko nepavogė. Jis pastebėjo, kad 12 vagių patyrė ankstyvą išsiskyrimą su tėvais, palyginti su keturiais vagimis kitų vaikų, ir manė, kad išsiskyrimas su tėvais paskatino vagišius silpnai įsijausti ir savivertė.
Išgirdę tai galbūt norėsite daugiau niekada nepalikti savo vaiko vieno, tačiau daug vėliau savo gyvenime Bowlby pripažino dvi tikrai svarbias problemas. Pirma, jis nepaminėjo, kad į šią vieną kategoriją sumaišė įvairius atskyrimus: „atskyrimai“ apėmė viską miegoti savo miegamajame ir išsiųsti į vaikų namus, o tai reiškia, kad iš to beveik neįmanoma padaryti jokių realių išvadų duomenis.
Antra, išsiskyrimai nebuvo vienintelė šių vaikų patirta trauma. Daugelis jų taip pat patyrė fizinę ir seksualinę prievartą, apie kurią nebuvo pranešta pradiniame dokumente.
Taigi visų tolesnių tėvų ir vaikų atskyrimo tyrimų pagrindas buvo labai ydingas - ir niekas tuo metu to nežinojo. Mes žinojome tik tai, kad „išsiskyrimas“ turi stiprų ryšį su neigiamais vaikų rezultatais, todėl nenuostabu, kad tėvai bijojo.
Dienos priežiūros naudojimas gali sukelti blogų rezultatų (arba ne) ...
Bowlby taip pat dešimtmečius kalbėjo apie motiną kaip pagrindinę kūdikio globėją-viename iš ankstyvųjų jo tekstų buvo pasakyta: „mažai kalbėsime apie tėvo ir vaiko santykius; bus laikoma jo vertybe kaip ekonomine ir emocine motinos parama “. Toliau jis rašė, kad vaikas „ypač prisiriš prie vienos figūros“, o kadangi tėvas buvo nesvarbus, ta figūra turi būti motina.
Jei manome, kad motinos santykiai su kūdikiu yra šventi, dienos priežiūra tampa praktiškai netoleruotina. Pats Bowlby rašė, kad „„ atimti iš mažo vaiko mamos draugiją yra taip pat blogai, kaip atimti iš jo vitaminus “. Apžvelgiau dienos priežiūros poveikį vaikams o tyrimų bazė nepalaiko Bowlby idėjų. Tiesą sakant, jei vaikų darželis ar ikimokyklinio ugdymo įstaiga sumažina motinos stresą ir (arba) leidžia jai grįžti į darbą, kuris jai patinka, grynoji nauda iš vaikų priežiūros ir ikimokyklinio ugdymo yra tikėtina. Nebent jūsų vaikas yra dienos priežiūros įstaigoje daugiau nei apie 70 valandų per savaitę - daug daugiau nei dauguma vaikų - ir naktis praleidžia toli nuo namų, buvimas vaikų darželyje greičiausiai neturės įtakos jų santykiams tu.
Labai vėlai savo gyvenime Bowlby pripažino, kad prisirišimo sistema „prisideda prie individo išlikimo palaikydama jį ryšį“ su vienu ar daugiau globėjų “(pažymėkite raidės„ S “prižiūrėtojų pabaigoje), tačiau šį kartą žala buvo padaryta: motinos vieta buvo namuose su vaikas.
Tėvai: atsipalaiduok!
Taigi, ko galime pasimokyti iš viso to? Na, mes galime prisiminti, kad prisirišimo prievarta nėra tas pats, kas prieraišumo teorija, ir tik pirmoji turi mokslinius tyrimus. Atsiskyrimas nuo savo vaiko, net jei jis visą darbo savaitę praleidžia dienos priežiūros įstaigoje, vargu ar sutrikdys jūsų prisirišimo santykius. Ir net jei sutrinka prisirišimo santykiai, tai nebūtinai tiesiogiai lemia blogus rezultatus. Daugumai vaikų, kurie neturi saugių prieraišumo santykių su tėvais, gyvenime sekasi gana gerai, ir net tiems, kurie neturi patikimo rezultato. Taigi mes visi galime šiek tiek atsipalaiduoti, žinodami, kad su savo turimais įgūdžiais darome viską, ką galime, ir daugumai kūdikių tai tikriausiai tinka.
SUSIJĘS:
Ką tai reiškia, kai jūsų vaikas nori kito tėvo
Kodėl aš nekenčiu šiuolaikinės motinystės