뉴스 플래시: 아기와 떨어져 있어도 문제가 해결되지 않습니다.

부착.

인기 있는 육아 조언을 따르면 아기에게 애착을 갖는 것이 중요하다는 것을 알게 될 것입니다. 아기와 너무 많은 시간을 떨어져 있으면(음… 탁아소?) 아기가 당신에게 붙어 있지 않을 수 있습니다. 그들이 울 때마다 응답하지 않으면 그들을 '파괴'할 수 있습니다. 그리고 아이가 당신에게 애착이 없다면 나쁜 일이 일어납니다. 그들은 성인으로서 행복하지 않을 수 있습니다. 그들은 다른 사람들과 좋은 관계를 맺지 못할 수도 있습니다. 그들은 체납자나 범죄자가 될 수도 있으며 올바른 학교에 가고 좋은 직장을 얻는 책임 있는 사회 구성원이 아닐 수도 있습니다.

하지만 나는 몇 주를 보냈다 애착에 대한 과학적 연구 검토, 그리고 내가 배운 것은 꽤 충격적이었습니다. 인기 있는 육아 조언이 애착을 설명하는 방식은 실제로 애착에 대한 과학적 연구에 근거하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 모성에 대한 우리의 생각과 가장 잘 맞는 것처럼 들리는 부분만 선별하여 질문하지 않을 것입니다.

그럼 증거를 파헤쳐보자. 하지만 먼저 첨부 파일이 무엇인지 간단히 검토해 보겠습니다. 여러분이 생각하는 것이 아닐 것이기 때문입니다.

애착이란 무엇입니까?

John Bowlby 박사는 아기와 아기 사이의 관계를 설명하기 위해 "애착"이라는 용어를 처음 사용했습니다. 어머니들이 그 단어를 선택한 이유는 부모가 붙이기 쉽기 때문입니다. 이었다. 껴안고 친밀함과 유대감을 형성하는 것처럼 들리는 것을 원하지 않을 사람이 누가 있겠습니까? 그러나 Bowlby는 이 단어를 사용하는 데 있어 정말 엉성했습니다. 심리학자인 Dr. Michael Rutter는 Bowlby가 관계뿐만 아니라 내적 정신 상태를 설명하기 위해 최소한 네 가지 방식으로 이 단어를 사용했다는 사실을 알아냈습니다.

또 다른 문제는 (현재 유명해진) Bill 박사와 그의 아내 Martha Sears가 과학적 연구에 기반을 두지 않았지만 긍정적인 이름이 필요한 몇 가지 아이디어를 개발했다는 ​​것입니다. 그들은 "매우 잘 연구되고 문서화되었기 때문에" 애착 양육을 사용했습니다. 애착 양육은 애착 이론과 공통점이 거의 없지만 Bowlby는 자신의 설명에 너무 느슨했기 때문에 그 이름은 갇힌.

그리고 연구에도 많은 문제가 있음이 밝혀졌습니다.

이별은 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다(또는 그렇지 않을 수 있습니다)...

Bowlby의 가장 초기 연구 중 하나는 도둑질을 하다 적발된 44명의 어린이를 조사하여 문제가 있었지만 아무것도 훔치지 않은 44명의 어린이와 비교했습니다. 그는 도둑 중 12명이 부모와 일찍 별거한 경험이 있는 반면, 도둑 중 4명은 다른 아이들은 부모와 떨어져 지내는 것이 도둑의 감정이입과 감정이입이 낮다고 생각했다. 자기 가치.

이 말을 들으면 다시는 아이를 혼자 두지 않으려고 할 수 있지만 훨씬 나중에 Bowlby는 두 가지 중요한 문제를 인정했습니다. 첫째, 그는 모든 종류의 분리를 이 하나의 범주로 혼합했다고 언급하지 않았습니다. 자신의 침실에서 자고 고아원에 보내지기 때문에 이것에서 실질적인 결론을 도출하는 것은 거의 불가능합니다. 데이터.

둘째, 이 아이들이 경험한 트라우마는 이별만이 아니었습니다. 그들 중 많은 사람들이 신체적, 성적 학대를 겪었는데, 이는 원래 논문에서 전혀 보고되지 않았습니다.

따라서 뒤이은 부모와 자녀 사이의 이별에 관한 모든 연구의 토대는 매우 결함이 있었으며 당시에는 아무도 그것을 알지 못했습니다. 우리가 아는 것은 "별거"가 아이들에게 부정적인 결과와 밀접한 관련이 있다는 것뿐이었습니다. 따라서 부모가 두려워하는 것은 당연합니다.

탁아소를 이용하는 것은 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다(또는 그렇지 않을 수 있습니다)…

Bowlby는 또한 수십 년 동안 어머니를 유아의 주요 돌보는 사람으로 이야기했습니다. 어머니의 경제적, 정서적 지원으로서의 그의 가치는 가정될 것입니다.” 그는 계속해서 다음과 같이 썼다. 그는 "특히 한 인물에 집착"할 것이고, 아버지는 관련이 없었기 때문에 그 인물은 어머니.

엄마와 아기의 관계가 신성하다고 믿는다면 어린이집은 사실상 견딜 수 없게 됩니다. Bowlby는 "어린 아이에게서 어머니의 교제를 빼앗는 것은 비타민을 빼앗기는 것만큼 나쁘다"고 썼습니다. 어린이집이 어린이에게 미치는 영향을 검토했습니다. 연구 기반은 Bowlby의 아이디어를 지원하지 않습니다. 실제로, 탁아소나 유치원이 어머니의 스트레스를 줄이고/하거나 그녀가 좋아하는 직업으로 돌아갈 수 있게 해준다면, 탁아소와 유치원의 순 편익은 긍정적일 가능성이 큽니다. 귀하의 자녀가 주당 약 70시간 이상(대부분의 어린이보다 훨씬 많은 시간) 동안 탁아소에 있는 경우가 아니면 집에서 떨어져 밤을 보내고 있으며 탁아소에 있는 것이 가족과의 관계에 영향을 미치지 않을 것입니다. 너.

아주 말년에 Bowlby는 애착 체계가 “개인과 연락을 유지함으로써 개인의 생존에 기여한다는 점을 인정했습니다. 한 명 이상의 간병인과 함께”(“간병인” 끝에 S에 유의), 하지만 이번에는 피해가 발생했습니다. 어머니의 자리는 집에 있었습니다. 아이.

부모: 진정!

이 모든 것에서 무엇을 배울 수 있습니까? 글쎄, 우리는 애착 양육이 애착 이론과 동일하지 않다는 것을 기억할 수 있으며, 첫 번째 사람만이 그것에 대한 과학적 연구를 전혀 가지고 있지 않습니다. 자녀가 일주일 내내 어린이집에서 보낸다고 해도 자녀와 떨어져 있으면 애착 관계가 깨지지 않을 것입니다. 그리고 애착 관계가 깨져도 반드시 나쁜 결과로 직결되는 것은 아니다. 부모와 안정적인 애착 관계를 갖지 못한 대부분의 아이들은 계속해서 인생을 잘 살아가고 있으며, 그렇지 않은 아이들조차도 확실한 결과를 얻지 못합니다. 따라서 우리는 우리가 가진 기술로 최선을 다하고 있다는 것을 알고 약간의 긴장을 풀 수 있으며 대부분의 아기에게는 이것이 아마도 옳을 것입니다.

관련된:
자녀가 다른 부모를 선호할 때의 의미
내가 현대의 모성을 싫어하는 이유