A zsűri kötelessége sokkal nehezebb az otthonmaradó anyák számára

Fotó: Kristin Van de Water

Amikor az esküdtszéki kérdőívem postán érkezett, tudtam, hogy végzetem van. Nem tévedés, hogy hivatalos kinézetű boríték. Az óraműhöz hasonlóan néhány héttel később meg is érkezett az idézés.

Vannak, akik a zsűri feladatait érdekes ütemváltásnak tekintik a napi munkájukhoz képest. Otthon tartózkodó anyaként azonban megkerestem a helyetteseimet, majd felkészítettem őket a négy gyermekem napi gondozása rémálomnak hangzott. És őszintén szólva, elgondolkodtatott a gondolat, hogy valaki felváltja anyát.

Úgy döntöttem, hogy nem kérek egyszerűt halasztás mert néhány hónap múlva nem akartam megismételni ezt a stresszes folyamatot. Ez a mama koncert nem fog egyhamar véget érni.

Így miután aznap este bedugtam a gyerekeket az ágyba, nekiláttam a munkának. Gépeltem a kifogásoló levelet, és elküldtem e -mailben a gyermekeim anyakönyvi kivonatával együtt a New York Megyei Bíróság, az idézésre utasítva.

Néhány héttel később, három és fél tucat e -mail után még mindig nem kaptam választ. Zavarodottságom egy nem reagáló rendszerrel igazodott azokhoz a történetekhez, amelyeket az anyák hálózatán beszélgetve hallottam.

Néhány hónappal korábban beleegyeztem, hogy bébiszittert adok a barátomnak, aki még mindig nem hallott arról, hogy felmentették az esküdtszék feladata alól. Azt tervezte, hogy jelentési napján magával hozza szoptató csecsemőjét. De az utolsó pillanatban el kellett hoznia azt a hároméves gyereket is, akit bébiszitternek terveztem, mert a gyerekeim előző este gyomorhibát fogtak el. Fényesen és korán vonszolta gyermekeit a belvárosba, és szerencsére néhány órán belül felmentést kapott. Mentséglevele a beszámoló dátuma utáni napon érkezett meg a postára.

Egy másik barátom hívott, és könyörtelenül e -mailt küldött. Szerencsére végül megfogott valakit. Nyilvánvalóan felmentették, de a kommunikációs rendszer annyira hibás volt, hogy soha nem tudták róla.

Egy harmadik barát azt mondta, hogy amikor nem kapott választ, néhány nappal a jelentési időpontja előtt személyesen ment a lányával. Attól féltem, hogy ha korán megyek, akkor is úgy kell végeznem a beszámolási dátummal. És nem bírtam elviselni a gondolatot, hogy kétszer lesétáljak egy kisgyermekkel.

Különféle helyzetek árasztották el az álmaimat. Mi lenne, ha több órát kellene várnom az ügy bemutatására? Mi lenne, ha megtagadnának, és kénytelenek lennék szolgálni akkor és ott? Mivel nem személyesen hoztam el a gyermekemet, feltételezik -e, hogy mivel aznap találtam gyermekfelügyeletet, Biztosítanom kell a gyermekfelügyeletet a három jelentési napra vagy akár a próbaidőszakra, ha kiválasztott?

Mi lenne, ha egy bíró lenézne engem azért, mert a gyermeknevelést jogos kifogásként mutatom be, mint pl Christa Pehl Evans állítások történtek, amikor kihallgatták a zsűri kiválasztásakor a Fresno Superior Courthouse -ban? Azt mondja, James Petrucelli bíró megkérdezte tőle, mit tenne a gyermekgondozásért, ha „elütötte volna egy Mack teherautót?” A bírósági jegyzőkönyv szerint Petrucelli azt mondta: „Csodálkozom azon, hogy az embereknek nem áll rendelkezésre gyermekfelügyelet őket."

Őszintén szólva nem tudom, hogyan találhatom meg a határozatlan hosszúságú teljes munkaidős ellátást ilyen rövid határidővel. Nincs kéznél olyan dajka, akit átvehetnék helyettem esküdtszolgálat (vagy Mack teherautó ütközés) esetén. Valószínűleg kitalálhatnám a három jelentési nap lefedettségét, de mi van akkor, ha engem választanak ki az esküdtszékben való szolgálatra, és a tárgyalás hetekig tart? Heti 1000 dollár költése bébiszitterekre egyszerűen nem tartozik a költségvetésünkbe.

Miután rájöttem, hogy személyesen kell mennem, hogy egyértelmű választ kapjak, elkezdtem szívélyesen hívni anyatársaim faluját, hogy patch együtt gyermekgondozás a különböző forgatókönyvek lefedettsége, amelyek aznap játszódhattak volna le. Az esküdtszékre való felkészülés hihetetlenül hálás lett nekem ezért a támogatási rendszerért!

Körülbelül tucatnyi hívás és sms után egy üres fészkelő barátom jött reggel 8 órakor, hogy megnézze a kisgyermekemet, majd elvigye őt egy osztályba, a tanár készen áll az osztály bármelyik tagjának kérdések, egy játszócsoportos anyuka a bázison, hogy felvegye a lányomat az osztályból, és elintézze az ebédet, a szomszédom, aki otthon dolgozik, felveheti vele a nagyobb gyerekeimet az iskolából lánya, a szomszéd bébiszittere kéznél van arra az esetre, ha behívják egy munkamegbeszélésre, és egy közösségi csoport barátja bejelentkezik arra az esetre, ha bármelyik darab leesne keresztül. Tyűha!

Az a rengeteg idő, logisztika, szorongás és érzelmi energia, amelyet a jelentési napon eltávolítottam a gyermekgondozási egyenletből, megzavart. Ahogy összepakoltam az ebédet és a harapnivalókat, felraktam a pelenkatáskát és betöltöttem a babakocsit, rájöttem, mennyi munkát végzek el anyaként naponta. Petrucelli bíróé Mack teherautó megjegyzése elgondolkodtatott: „Cserélhető vagyok?” Egy órát? Biztos. Egy napra? Teljes erőfeszítéssel. Egy hétig vagy tovább? Semmiképpen.

Bár már nem szoptatok, a gyerekeim még mindig sok kézzelfogható módon függenek tőlem. Beosztom a napot, etetem őket, szundítok, elviszem őket az iskolába és onnan, felügyelem a játékidőt és a házi feladatokat, kezelni a betegségeket és felkészítse őket az ágyra. Aki feliratkozott, hogy lefedje ezeket az alapokat, amíg anya zsűriben szolgált, nagy cipőket kell betöltenie.

Amikor jelentkeztem az esküdtszékre, az asszony, aki felmentésemre hallgatta az ügyemet, elmagyarázta, miért nem értem el tényleges személyt, amikor felhívtam a számot az idézésemen szerepel, és azt is, hogy miért, amikor kiválasztottam az üzenet elhagyásának lehetőségét, a hívás éppen véget ért: Ezt a számot már nem kötötték rá asztal. Milyen kényelmes.

Ami az e -maileket illeti, azt mondta, hogy a bíróság nem a politikája, hogy visszaigazolással válaszoljon, amikor dokumentációját e -mailben küldi be. Azt mondta, túl elfoglaltak. Feldolgozzák a dokumentációdat, és továbblépnek a következő személyhez. Amikor elővette az adataimat a számítógépén, látta, hogy születési anyakönyvi kivonatomat már megkapták, és két évig felmentettek. Menj figura.

Így a belvárosi utam és az aznapra kiterjedt terveim végül nem voltak szükségesek. De honnan tudhattam volna? Még ha tudnám is, hogy most mit csinálok, továbbra is haboznék azt feltételezni, hogy felmentést kaptam, anélkül, hogy bármit is dokumentálhattam volna. Amikor két év múlva behívnak, kihagyom a megválaszolatlan e -mailek és telefonhívások körüli drámát.

Amint megkapom az idézést, a gyerekeim születési anyakönyvi kivonatát egyenesen a Centre Street 60 -ba hozom, hogy valódi, élő embert mutassak be. Személyesen nincs baj a mamával.