Miks peaksime lõpetama fraasi „Poisid saavad poisid” kasutamise?

Praegu keskendutakse palju keelele, mida kasutame oma tütardega rääkides ja neist rääkides. Minu sotsiaalmeedia uudistevoog on täis artikleid, mis hoiatavad mind minu sõnade peenest mõjust tütre heaolule. Ma ei tohiks teda printsessiks nimetada, sest ta võib lõpuks olla rikutud ja õigustatud. Ma ei peaks talle ütlema, et ta on ilus, sest ta võib üles kasvada ja arvata, et tema välimus määratleb tema väärtuse. Ma ei peaks talle nukke ostma, sest see heidutab teda kaudselt oma karjäärile keskendumast ja mõistab ta seega koduseks, nagu emagi.

Kuigi ma hindan patriarhaalse kultuuri mõju sotsiaalsetele ootustele, mida me oma tütardele teadlikult või mitte sisendame, on see vaid pool võrrandist. Noori poisse ümbritsev rahvakeel on sama süüdi agressiivse ja ebameeldiva meeste käitumise levitamises, mida sageli samades artiklites kurdetakse. Kui keel, millega me oma tütreid ümbritseme, kujundab nende sotsiaalset identiteeti, kehtib see ka selle kohta, millega me ümbritseme oma poegi.

Kahe poisi emana olen umbes 4000 korda kuulnud fraasi “poistest saavad poisid”. Alguses kehitasin õlgu kui kahjutut klišeed, mida teised poegade vanemad omavahel sidusid, selline põlvehädaldav reaktsioon on inimestel, kui nad näevad väike tüdruk ja ütle: "Kas ta pole armas?" Alles siis, kui mu poeg hakkas agressiivselt käituma, mõistsin, kui tõrjuv ja ohtlik fraas see tegelikult on oli.

Mu poeg on oma vanuse kohta alati suur olnud ja sageli on ta oma erinevates tegevustes teistest lastest täis pea kõrgem. Ta oli ehitatud nagu linebacker, kuid oli alati olnud õrn hiiglane. Kuni eimillestki hakkas mu armas poiss mänguväljakul teisi lapsi lükkama, puusa kontrollima oma klassikaaslasi, et jõuda rivi etteotsa, ja karvavõrdki vägisi välja lüüa provokatsioon. Ma ei saanud aru, mis oli muutunud.

Kas see oli tema reaktsioon oma uuele väikevennale?

Õnnetu faas, mida ta läbi elas?

Marutaud?

Mul polnud aimugi, mis tähendas ka seda, et mul polnud aimugi, kuidas probleemi lahendada.

Poisid jäävad poisteks.

Need pehmendavad sõnad muudaksid asjad lihtsamaks, kas pole? Tema käitumise muutmine ei oleks enam minu kohustus; lihtsalt tema Y -kromosoom toimib. Kiusatus panna süü tema soole ja pesta käed igasugusest süüst või süüst oli tohutu.

Poisid jäävad poisteks.

Ja jalutage minema.

Aga ma ei teinud seda. Ma keeldusin aktsepteerimast, et mu pojal on alati vägivaldne seeria lihtsalt sellepärast, et ta oli poiss. Miks ma viitsisin teda vanemaks saada, kui tema käitumine oli sündides ette määratud? Ei, tema tegudel oli veel üks põhjus ja ma otsisin seda meeleheitlikult.

Vaatasin teda järgmise paari nädala jooksul tähelepanelikult ja märkasin, et ta reageeris agressiivselt ainult lastele, kes teda tungisid isiklik ruum: lapsed, kes tõstsid ta järjekorda, jõudsid temast mänguasja haaramiseks või viisid ta kunstlikult kõrvale minut. Ta värises iga kord, nagu oleksid nad pisikesed tulepallid, mis ootavad tema põletamist. Siis ta tõukaks, aga mitte pahatahtlikkuse pärast. See polnud lihtsalt poisid poisid. Ta oli paanikas, kuid ei teadnud, kuidas leida sõnu kellelegi öelda. Ta tundis end jõuetuna ja kasutas tasakaalu taastamiseks oma füüsilist ülekaalu.

Mu süda murdus, kui mõtlesin, et olen nii lähedal, et tema valu ja segadust kui meessoost nõrkust kõrvale heita ja edasi minna, jättes ta enda eest hoolt kandma.

Õpetasin talle isiklikku ruumi ja seda, kuidas tal oli õigus paluda teistelt lastelt oma austust. Õpetasin teda oma sõnu jõuliselt kasutama, kui ta tundis end ohustatuna, andes talle tagasi mõne kontrolli. Lõpuks selgitasin, et mis tahes märk teiste lastega surumisest või „õelate puudutuste kasutamisest” tooks kaasa kohese tegevuse lõpetamise ja kodus aegumise. Minu poiss ei jääks kiusajaks.

Paari nädala jooksul juhtumid teiste lastega vähenesid. Ta värises endiselt, kui lapsed tema juurde liiga kiiresti jooksid, kuid ma nägin, et ta hakkas aeglaselt kasutama sõnu nagu „see on liiga lähedal” ja „vabandage”, kui ta tundis ärevust. Kuulsin isegi väga valju “NOOOOO”, kui väike tüdruk üritas temast järjekorras mööda trügida. Ta ei olnud just kõige viisakam laps jõusaalis, kuid vähemalt ei surunud.

Õpetasin teda uskuma, et tema sõnad on sama tugevad kui tema keha, ja mitte lootma oma jõhkrale jõule oma probleemide lahendamisel.

Poisid jäävad poisteks.

Selgitus, mis tundus nii kahjutu, oleks tema agressiivsuse juurest täielikult ilma jäänud ja asjaolu, et sellel polnud mingit pistmist tema poisiks olemisega. Ta oli hirmunud ja õnnetu. Ta tundis end jõuetuna ja minu katse teda tema soo alusel kaitsta ja vabandada oleks ta niimoodi hätta jätnud.

Minu esimene reaktsioon on alati oma laste kaitsmine, kuid mõnikord on parim viis neid tulevase kahju eest kaitsta, kui sundida neid oma praegustele hirmudele vastu astuma. Poisid on muidugi poisid. Kõik lapsed võitlevad ja aeg -ajalt agressiivselt käituvad ning minu oma ei erine. Nende arengukiiruste vastu võtmine ei ole aga sama, mis nende talumine. Meil pole lubatud oma poegadel väikeste härrasmeeste asemel käituda nagu väikesed koletised.

Vanematena ei ole meie ülesanne oma lapsi rahustada ega nende käitumist absoluutselt vabastada. Meie lapsed pole täiuslikud. Nemad saab teevad valesti ja nemad tahe, kas nad on poisid või tüdrukud. Meie kohustus on õpetada neile, kuidas maailma paremaks muuta, alustades iseendast.

*See artikkel ilmus algselt Washington Post.