Nyheder Flash: At være væk fra din baby vil ikke bryde dem

Vedhæftet fil.

Hvis du følger populære forældreråd, ved du, at det er vigtigt at være knyttet til din baby. Hvis du tilbringer for mange timer fra din baby (umm... dagpleje?), Bliver de måske ikke knyttet til dig. Hvis du ikke reagerer hver gang de græder, kan du 'bryde' dem. Og hvis dit barn ikke er knyttet til dig, sker der dårlige ting. De er måske ikke glade som voksne. De kan muligvis ikke have gode relationer til andre. De kan endda blive kriminelle eller kriminelle - og bestemt ikke ansvarlige medlemmer af samfundet, der går på de rigtige skoler og får et godt job.

Men jeg tilbragte uger gennemgang af videnskabelig forskning om tilknytning, og det jeg lærte var temmelig chokerende. Det viser sig, at den måde, som populære forældrerådgivning beskriver tilknytning, faktisk ikke er baseret på den videnskabelige forskning om tilknytning. Det vælger bare kirsebær de dele, der lyder mest som om de passer med vores ideer om moderskab, så vi vil ikke stille spørgsmålstegn ved det.

Så lad os grave i beviserne. Men lad os først gennemgå en hurtig gennemgang af, hvad vedhæftet fil er - for jeg satser på, at det ikke er, hvad du tror det er.

Hvad er tilknytning?

Dr. John Bowlby brugte først udtrykket "tilknytning" til at beskrive forholdet mellem babyer og deres mødre, og han valgte faktisk ordet, fordi det var let for forældre at blive knyttet til, som det var. Hvem ville ikke have noget, der lyder så meget som snuggling og nærhed og bonding? Men Bowlby var virkelig sjusket i sin brug af ordet - psykolog Dr. Michael Rutter bemærkede, at Bowlby brugte det på mindst fire måder: at beskrive indre mentale tilstande såvel som relationer.

Et andet problem var, at (nu berømt) Dr. Bill og hans kone Martha Sears havde udviklet nogle ideer, der ikke var baseret på videnskabelig forskning, men som havde brug for et positivt navn. De brugte Attachment Parenting “fordi det var så godt undersøgt og dokumenteret.” Vedhæftning Forældre havde lidt tilfælles med Attachment Theory, men fordi Bowlby havde været så løs med sine egne beskrivelser, navnet sidde fast.

Og det viser sig, at selv forskningen har mange problemer.

Adskillelse kan føre til dårlige resultater (eller ej) ...

En af Bowlbys aller tidligste undersøgelser så på 44 børn, der var blevet fanget i at stjæle, og sammenlignede disse med 44 børn, der havde problemer, men ikke havde stjålet noget. Han bemærkede, at 12 af tyvene havde haft oplevelser med tidlig adskillelse fra deres forældre sammenlignet med fire af dem andre børn, og troede, at adskillelse fra deres forældre førte tyvene til at have en lav følelse af empati og selvværd.

At høre dette kan give dig lyst til aldrig at lade dit barn være alene igen, men meget senere i sit liv erkendte Bowlby to virkelig vigtige spørgsmål. For det første nævnte han ikke, at han havde blandet alle former for adskillelser ind i denne ene kategori: "adskillelser" omfattede alt fra sover i deres eget soveværelse for at blive sendt til et børnehjem, hvilket betyder, at det er næsten umuligt at drage nogen reelle konklusioner af dette data.

Og for det andet var adskillelser ikke de eneste traumer, disse børn havde oplevet. Mange af dem havde også lidt fysiske og seksuelle overgreb, hvilket slet ikke blev rapporteret i det originale papir.

Så grundlaget for al den forskning om adskillelser mellem forældre og børn, der fulgte efter, var meget mangelfuld - og ingen vidste det dengang. Alt vi vidste var, at "adskillelser" havde stærke forbindelser til negative resultater for børn - så ikke underligt, at forældre var bange.

Brug af dagpleje kan føre til dårlige resultater (eller ej) ...

Bowlby tilbragte også årtier med at tale om moderen som spædbarnets primære omsorgsperson-i en af ​​hans tidlige tekster stod der "lidt vil blive sagt om forholdet mellem far og barn; hans værdi som moderens økonomiske og følelsesmæssige støtte vil blive antaget. ” Han fortsatte med at skrive, at et barn vil “knytte sig især til én figur”, og da faderen var irrelevant, må denne figur være mor.

Hvis vi mener, at moderens forhold til barnet er helligt, så bliver daginstitutionen praktisk talt utålelig. Bowlby skrev selv, at "" at fratage et lille barn sin mors ledsagelse er lige så slemt som at fratage ham vitaminer. " Jeg gennemgik virkningerne af dagtilbud på børn og forskningsgrundlaget understøtter ikke Bowlbys ideer. Faktisk, hvis daginstitution eller førskole reducerer stress for moderen og/eller giver hende mulighed for at vende tilbage til et job, hun nyder, er nettogevinsten ved dagtilbud og førskole sandsynligvis positiv. Medmindre dit barn er i daginstitution i mere end cirka 70 timer om ugen - meget mere end de fleste børn - og er at overnatte hjemmefra, vil det sandsynligvis ikke påvirke deres forhold til at være i dagpleje du.

Meget sent i sit liv erkendte Bowlby, at tilknytningssystemet ”bidrager til individets overlevelse ved at holde ham eller hende i kontakt med en eller flere omsorgspersoner "(bemærk S'et for enden af" omsorgspersoner "), men denne gang var skaden sket: En mors sted var i hjemmet med barn.

Forældre: Slap af!

Så hvad kan vi lære af alt dette? Nå, vi kan huske, at tilknytningsforældre ikke er det samme som vedhæftningsteori, og kun den første har overhovedet nogen videnskabelig forskning bag sig. At blive adskilt fra dit barn - selvom de tilbringer en hel arbejdsuge i dagplejen - vil sandsynligvis ikke føre til, at dit tilknytningsforhold bliver forstyrret. Og selvom tilknytningsforholdet forstyrres, fører det ikke nødvendigvis direkte til dårlige resultater. Størstedelen af ​​børn, der ikke har et sikkert tilknytningsforhold til en forælder, klarer sig ganske godt i livet, og selv dem, der ikke har et sikkert resultat. Så vi kan alle slappe lidt af, vel vidende at vi gør det bedste, vi kan med de færdigheder, vi har, og for de fleste babyer er det nok helt rigtigt.

RELATEREDE:
Hvad det betyder, når dit barn foretrækker den anden forælder
Hvorfor jeg hader moderne moderskab