At se min søn vinde og tabe har lært mig dette om sund konkurrence

Ok, så jeg ved, at jeg ikke er den eneste forælder, der har været vidne til, at hendes barn optrådte på en negativ måde over at have tabt en venlig omgang kickball eller basketball. Jeg har også set mit barn konkurrere på legepladsen: til toppen af ​​rutschebanen, hen over abestængerne, op ad træet, gennem tunnellerne i legeparkerne. Uanset hvor der var en situation, hvor han kunne kalde sig den bedste til det, ville han være der og sige, at han var den bedste.

Fordi jeg har set ham gøre de førnævnte ting, har jeg også set ham vinde såvel som tabe. Jeg har været opmærksom på hans holdning til at vinde og tabe nok gange, hvor jeg har måttet snuppe ham fra legepladsen for hans reaktioner på begge: 1. Da han tabte, kastede han et stort anfald, hvor gråd og brud var involveret, og hvor han ramte et andet barn, fordi de vandt over ham. Og, 2: Da han så, at han var ved at tabe, ændrede han spillereglerne lige midt i spillet for et mere gunstigt resultat. Når du snyder, er det ikke en sand gevinst! Hvis du ikke kunne vinde, FAIR AND SQUARE, UDEN at bryde eller ændre reglerne- VINDER DU IKKE! Og 3: Jeg har set ham håne andre børn, når han vinder. Ikke bare i at fejre sig selv og være glad for sejren, men virkelig såre de andre børn.

Jeg er blevet fortalt, at børn, der vokser op med en konkurrencedygtig ånd, trives i livet og ikke skal bekymre sig om hans besættelse af at vinde så meget, især på dette tidspunkt i livet. Jeg er enig i udsagnet, idet jeg vil have mit barn til at vide, at der vil være tidspunkter, hvor han bliver nødt til at vise, at han er den bedre person til tingene som at lave basketballholdet, blive ansat i et Fortune 500 Company og bare rundt, blive udvalgt til ting i livet, som han har arbejdet hårdt til. Men jeg føler også, at der er en grænse, der skal trækkes tidligt i livet, hvor behovet for at lede den konkurrencedygtige ånd til en mere taktfuld tilgang er nødvendig. Det hjælper ham med at sætte pris på en sejr, hvor han ikke ser det som en ret til at være grim over for andre ved at miskreditere deres evne til at spille (især når han skulle ligge og snyde og spille uretfærdigt for at vinde sig selv.) Jeg vil have ham til at fejre i sine præstationer, men at gøre det med integritet.

Jeg vil have, at han er sikker på sig selv, tror på sig selv og ser muligheder ud over livets umuligheder. Jeg vil dog også have, at han har en realistisk tilgang. Jeg fortæller ham, at der er mange ting inden for hans rækkevidde... hvor han overhovedet kan lykkes. Jeg vil aldrig ødelægge hans håb og drømme om at opnå noget, men jeg prøver at holde ham forankret og ydmyg i sandheden. Fordi jeg ved, at hvis jeg begynder at fortælle ham, at han kan få og gøre hvad han vil, vil han vokse op med en falsk virkelighedsfornemmelse. Han vil ikke kunne acceptere nej som et svar. Det er ok i tilfælde, hvor drivkraft, konkurrenceevne, en go-getter-holdning og ånd opfordres, og hvor der kræves vedholdenhed for at få det, du ønsker og fortjener. Men jeg tror, ​​at når vi lærer vores børn dette, glemmer vi at fortælle dem, at selv i disse tilfælde er der en linje, hvor nej faktisk betyder NEJ!

Sund konkurrence og venligt kammeratskab er godt. Teamarbejde er endnu bedre.

Ingen ønsker Sore Taber -barnet, der vokser op til at være den største taber, som endnu færre mennesker ønsker; fordi han er vant til at få sin vej og opføre sig som hvis han ikke gør det. Det er ikke så sødt længere, og det er ikke en sjov situation længere, når de bliver voksne, der mister deres farveblyanter over ikke at få det, de vil have, hvilket indebærer at have noget eller en, som de ikke kan har.

Sund konkurrence og venligt kammeratskab er godt. Teamarbejde er endnu bedre. Ægte vindere kender værdien af ​​holdkammerater. Ømme tabere kender ikke fordelene ved at have et hold, og de vil gøre det på deres måde- selvom det kostede dem hele deres team. Det er fordi de kæmper for at vinde noget materielt, som de kan kalde deres eget. Vinderne kæmper for holdet, så de kan sige, at de vandt, og det er det, de alle vandt sammen. Når du kan tage et hold til sejr, vinder alle, og du bliver den rigtige MVP. MVP’er viser, at de kan gøre det sammen, ved at samle alle delene og tage mesterskabssejren med hjem. De har mestret sportsligheden. De kender vitaliteten ved at sætte de bedste spillere i den bedste position, hvor de kan maksimere chancerne for at vinde. Hvad ville det gavne et hold med 5 spillere, hvis Sore Taber lammede en af ​​spillerne, som han SKAL SPILLE MED... bare for en mulighed for at skinne?

Hvor ærgerligt ville en holdkammerat se ud ved at stå på sidelinjen og skrige: ”A’HA! Jeg vandt!" til deres holdkammerater? Hvornår tabte VI. Du kan ikke vinde, når hele dit hold taber. Så nu bliver spørgsmålet, om de nogensinde var adskilt fra holdet? Det er som at se en abe hoppe op og ned og slå deres bryst i triumf - --Men du ser på dem og siger: Nej, du har lige scoret for det andet hold. Du tog bogstaveligt talt bolden på en fuld bane presse, inden for Nano sekunder efter at spillet havde vundet et skud i tredobbelt overtid, men derefter løb du tilbage til den anden side og scorede.

Balancen kommer i at pleje besættelsen om at vinde ved at nedskalere den til en sund konkurrenceånd og lukke ind og eliminere linjerne for at være en øm taber. Det er vigtigt at tage fat på den adfærd, når den starter, og før den bliver til noget uacceptabelt og ude af kontrol, men vigtigst af alt, før det er for sent.

Dette indlæg dukkede oprindeligt op Arbejdende mor.

_____________

Vil du dele dine historier? Tilmelde at blive Spoke -bidragyder!