News Flash: Да си далеч от бебето си няма да ги счупи

instagram viewer
Снимка: Исак Кесада чрез Unsplash

Прикачен файл.

Ако следвате популярните родителски съвети, ще знаете, че привързаността към бебето е важна. Ако прекарвате твърде много часове отделно от бебето си (хм... детска градина?), То може да не се привърже към вас. Ако не реагирате всеки път, когато плачат, може да ги „счупите“. И ако детето ви не е привързано към вас, тогава се случват лоши неща. Може да не са щастливи като възрастни. Може да не успеят да поддържат добри отношения с другите. Те дори могат да станат престъпници или престъпници - и със сигурност не са отговорни членове на обществото, които посещават правилните училища и получават добра работа.

Но прекарах седмици преглед на научните изследвания по привързаността, и това, което научих, беше доста шокиращо. Оказва се, че начинът, по който популярните родителски съвети описват привързаността, всъщност не се основава на научните изследвания за привързаността. Той просто избира частите, които звучат най-много, че отговарят на нашите представи за майчинството, така че няма да го поставяме под въпрос.

Така че нека да се ровим в доказателствата. Но първо, нека да направим бърз преглед на това какво е привързаността - защото се обзалагам, че не е това, което си мислите.

Какво е привързаност?

Д -р Джон Боулби първо използва термина „привързаност“, за да опише отношенията между бебетата и техните майки и той всъщност избра думата, защото родителите бяха лесни за привързване бяха. Кой не би искал нещо, което звучи толкова много като притискане, близост и свързване? Но Боулби беше наистина небрежен в използването на думата - психологът д -р Майкъл Рътър забеляза, че Боулби го използва по най -малко четири начина: да опише вътрешните психични състояния, както и отношенията.

Друг проблем беше, че (сега известен) д -р Бил и съпругата му Марта Сиърс са разработили някои идеи, които не се основават на научни изследвания, но които се нуждаят от положително име. Те използваха привързаното родителство „защото беше толкова добре проучено и документирано“. Привързаност Родителство имаше малко общо с теорията на привързаността, но тъй като Боулби беше толкова хлабав със собствените си описания, името заседнал.

И се оказва, че дори изследванията имат много проблеми.

Раздялата може да доведе до лоши резултати (или не) ...

Едно от най -ранните проучвания на Боулби разглежда 44 деца, които са били хванати да крадат, и ги сравнява с 44 деца, които са имали проблеми, но не са откраднали нищо. Той забеляза, че 12 от крадците са имали опит за ранна раздяла с родителите си в сравнение с четири от тях други деца и смятаха, че отделянето от родителите им кара крадците да имат ниско чувство на съпричастност и самочувствие.

Чуването на това може да ви накара никога повече да не оставяте детето си на мира, но много по -късно в живота си Боулби призна два наистина важни въпроса. Първо, той не спомена, че е смесил всякакви раздели в тази една категория: „раздялата“ включваше всичко от спят в собствената си спалня, за да бъдат изпратени в сиропиталище, което означава, че е почти невъзможно да се направят реални изводи от това данни.

И второ, раздялата не беше единствената травма, която тези деца преживяха. Много от тях също са претърпели физическо и сексуално насилие, което изобщо не е докладвано в оригиналния документ.

Така че основата за всички последващи изследвания на разделението между родители и деца беше силно недостатъчна - и тогава никой не го знаеше. Знаехме само, че „раздялата“ има силни връзки с отрицателните резултати за децата - така че нищо чудно родителите да се страхуват.

Използването на детски градини може да доведе до лоши резултати (или не) ...

Боулби също прекарва десетилетия в разговори за майката като основна възпитателка на бебето-един от ранните му текстове казва „малко ще се каже за връзката баща-дете; ще се приеме неговата стойност като икономическа и емоционална подкрепа на майката. " Той продължи да пише, че е дете ще се „привърже особено към една фигура“ и тъй като бащата е без значение, тази фигура трябва да бъде майка.

Ако вярваме, че връзката на майката с бебето е свещена, тогава детските градини стават на практика нетърпими. Самият Боулби пише, че „„ да лишиш малко дете от приятелството на майка си е толкова лошо, колкото да го лишиш от витамини “. Прегледах ефектите на детските градини върху децата и изследователската база не подкрепя идеите на Боулби. Всъщност, ако детската градина или предучилищната възраст намаляват стреса за майката и/или й позволяват да се върне на работа, на която се радва, нетната полза от детската градина и предучилищната възраст вероятно е положителна. Освен ако детето ви не е в детски градини повече от около 70 часа седмично - много повече от повечето деца - и прекарва нощи далеч от вкъщи, като е в детска градина е малко вероятно да повлияе на отношенията им с Вие.

Много късно в живота си Боулби призна, че системата за привързаност „допринася за оцеляването на индивида, като го поддържа в контакт с един или повече болногледачи “(обърнете внимание на S в края на„ болногледачи “), но този път щетите бяха нанесени: Мястото на една майка беше в дома с дете.

Родители: Успокой се!

И така, какво можем да научим от всичко това? Е, можем да си спомним, че привързаното родителство не е същото като теорията на привързаността и само първото има научни изследвания зад себе си. Да бъдеш отделен от детето си - дори ако то прекарва цяла работна седмица в детски градини - е малко вероятно да доведе до нарушаване на връзката ви с привързаност. И дори връзката с привързаността да бъде нарушена, това не води непременно директно до лоши резултати. По -голямата част от децата, които нямат сигурна връзка с родител, продължават да се справят доста добре в живота, а дори и тези, които нямат сигурен резултат. Така че всички можем да се отпуснем малко, знаейки, че правим всичко възможно с уменията, които имаме, а за повечето бебета това вероятно е точно така.

СВЪРЗАНИ:
Какво означава, когато детето ви предпочита другия родител
Защо мразя съвременното майчинство